Верховный суд Российской Федерации дал толкование законодательства, почему российские торговые сети не могут расширяться в населенных пунктах при наличии там доли в 25 %.
Объяснение приведено, передает Коммерсантъ, на примере прецедентного решения в отношении сети Пятерочка.
Ритейлер Агроторг, известный россиянам по названию магазинов Пятерочка, ранее имел тяжбу с Федеральной антимонопольной службой.
Торговая сеть проиграла в Верховном суде по иску о ситуации с нарушением закона о торговле.
Торговая сеть в 2018 году открыла магазин в Московской области, что превысило объем присутствия, разрешенный законодательством.
Верховный суд подчеркнул, что торговые сети не могут расширяться в населенных пунктах, открывать новые торговые точки, уже имеея там долю магазинов в 25 %.
Группе X5 Group, в которую входит Пятерочка, не удалось доказать, что открытый магазин не превысил разрешенную долю.
Несмотря на аргумент, что новый магазин пришел на смену закрытого двумя годами ранее Перекрестка.
Юристы комментируют это в разрезе формального увеличения площадей, а также наращивания своего присутствия на продовольственном рынке.
Позиция Верховного суда заключается в том, что торговая сеть должна довести, что новый магазин не повлияет на увеличение объема локальной выручки.
