Вы платите за корм с «золотым» лейблом как за икру, а ваш пес уплетает его без энтузиазма?
Ветеринарные клиники и блогеры твердят, что сэкономить на питании питомца — преступление.
Но что, если дорогой корм — это маркетинговая ловушка, а настоящий «золотой стандарт» скрывается на нижней полке магазина?
Разберемся, почему некоторые ветеринары не спешат раскрывать секрет бюджетных аналогов, которые не уступают премиум-брендам по качеству.
Начнем с главного мифа: высокая цена гарантирует идеальный состав.
На деле многие корма премиум-класса содержат те же ингредиенты, что и дешевые, но в другой упаковке.
Например, куриная мука (концентрированный источник белка) есть как в дорогих, так и в бюджетных кормах.
Разница — в количестве ненужных добавок. Премиум-бренды часто добавляют экзотические компоненты вроде сушеной клюквы или водорослей, которые повышают стоимость, но не влияют на здоровье большинства животных.
Между тем, исследования WSAVA (Всемирной ассоциации ветеринаров) подтверждают: главное для собаки или кошки — сбалансированность по белкам, жирам и микроэлементам, а не «модный» состав.
Так где же искать бюджетную альтернативу? Обратите внимание на корма с пометкой «полнорационные», одобренные AAFCO (Ассоциацией контроля качества кормов).
Их рецептуры разработаны при участии ветеринарных диетологов, а цена в 2-3 раза ниже, чем у кормов с «хищником» на упаковке.
Секрет в отсутствии затрат на рекламу: премиум-бренды тратят до 30% бюджета на маркетинг, что и объясняет их стоимость.
Почему же ветеринары чаще рекомендуют дорогие корма? Ответ прост: партнерские программы.
Клиники получают комиссию за продвижение определенных марок, а бюджетные аналоги не участвуют в таких схемах.
Это не значит, что ветеринары «обманывают» — многие искренне верят в преимущества премиум-кормов.
Но, по данным независимого исследования 2022 года, 68% ветврачей признались, что не изучали состав дешевых аналогов из-за недостатка времени.
Еще один аргумент противников экономии: «В дешевых кормах много злаков и сои».
Да, но это не всегда плохо. Злаки — источник углеводов, а соевый белок усваивается на 92%, что почти равно мясу.
Другое дело — корма с непонятными ингредиентами вроде «животных жиров» или «побочных продуктов».
Здесь важно читать этикетки: если в составе четко указано «куриная печень» или «лососевая мука», даже бюджетный корм можно считать безопасным.
Но как проверить качество? Пример: корм премиум-класса с ягненком и рисом часто содержит всего 24% белка, а его дешевый аналог с курицей — 28%.
При этом курица дешевле ягненка, но биологическая ценность ее белка выше.
Еще один лайфхак: сравните гарантированный анализ (процент белков, жиров, клетчатки) на упаковках. Если цифры схожи — переплата за бренд бессмысленна.
Опасность дешевых кормов — миф, который развенчивают сами производители.
Главное правило выбора — не цена, а прозрачность состава.
Если на упаковке указаны конкретные источники белка (например, «дегидрированная курица»), а не расплывчатые формулировки («мясо и субпродукты»), корм достоин внимания.
Также проверьте наличие таурина для кошек и L-карнитина для собак — эти добавки критически важны для здоровья.
Что делать, если вы уже купили дорогой корм, но сомневаетесь в его пользе?
Проведите эксперимент: месяц кормите питомца проверенным бюджетным аналогом и отслеживайте изменения.
Здоровая шерсть, нормальный стул и активность — признаки того, что корм подходит.
Если же вы заметили вялость или аллергию, вернитесь к прежнему рациону и проконсультируйтесь с ветеринаром.
Не дайте маркетологам превратить вас в заложника ценников.
Помните: питомцу все равно, сколько вы заплатили за корм — ему важно, чтобы еда была вкусной и полезной.
И иногда эта польза скрывается не в роскошной упаковке, а в скромном пакете с нижней полки.
Автор: Ирина Тинт
