Арбитражный суд Московского округа официально применил принцип «первое слово дороже второго» в кассационном решении.
Судьи указали на противоречивость позиции поставщика, который сначала признал недостатки оборудования, а затем отказался от своих слов.
Решение вынесено по спору между энергетической компанией ПКФ «ТСК» и поставщиком ООО «НПО «Промконтроль». Предметом разбирательства стало некачественное измерительное оборудование, поставленное в 2021 году.
Конечный покупатель, АО «Невский завод», обнаружил дефекты и отказался принимать товар. Поставщик частично устранил недочеты в документации, но заявил о невозможности ремонта технической части из-за разрыва связей с сервисным центром во Франции.
«Промконтроль» предложил покупателю денежную компенсацию, что было расценено как косвенное признание проблемы. Однако в суде ответчик изменил позицию, заявив, что дефекты возникли из-за неправильной эксплуатации уже после передачи оборудования.
Предыдущие судебные инстанции отказывали истцу во взыскании убытков. Московский окружной суд отменил эти решения, указав на несостоятельность доводов поставщика.
В постановлении подчеркивается, что первоначальные действия ответчика свидетельствовали о признании недостатков. Предложение о соразмерном уменьшении цены было расценено как важное доказательство.
Формальное закрепление принципа «первое слово дороже второго» создает значимый прецедент в арбитражной практике. Решение направляет нижестоящие суды на более тщательную оценку последовательности поведения сторон в подобных спорах.
ПКФ «ТСК» обслуживает газотурбинную технику для крупнейших компаний топливно-энергетического комплекса. Ответчик специализируется на продаже контрольно-измерительного оборудования.
Автор: Елена Гутыро
