Девятый арбитражный апелляционный суд обязал Сбербанк выплатить 1,445 млрд рублей компании ФИТ за нарушение прав на товарные знаки PayQR.
Суд также запретил банку использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR» для своего сервиса бесконтактной оплаты.
Исполнение решения приостановлено до рассмотрения дела в кассационной инстанции, сообщает "Коммерсантъ".
На сайте банка уже начали применять новую фразу «Мульти QR».
История спора тянется с 2014 года, когда компания ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR.
В 2016 году она зарегистрировала товарный знак в Роспатенте и вела переговоры о сотрудничестве со Сбербанком.
Банк отказался от партнерства, а в 2019 году запустил собственный сервис с похожими названиями.
С 2021 года ФИТ безуспешно требовала прекратить использование сходных обозначений, пока конфликт не дошел до суда.
Первая инстанция иск отклонила, посчитав, что слова Pay и QR банк использует как призыв к действию.
Апелляция увидела ситуацию иначе и указала на высокую степень сходства обозначений по словесному элементу.
Суд подчеркнул, что обладание собственными товарными знаками не дает права использовать чужие, даже добавляя к ним свой бренд.
Решающим доводом стали данные опроса Левада-Центра, согласно которым 32% респондентов путают обозначения ФИТ и Сбербанка.
Судебная практика считает достаточным порог в 25%, а в некоторых случаях даже 10%.
Экспертная оценка стоимости использования прав на знаки истца составила 14,4 млрд рублей.
ФИТ просил взыскать лишь 2,9 млрд, чтобы не создавать избыточной нагрузки на ответчика.
Суд снизил эту сумму вдвое, до 1,445 млрд рублей, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности.
Апелляция признала нарушения грубыми и умышленными, поскольку банк знал о правах ФИТ из предшествующих переговоров.
Использование спорных обозначений суд расценил как создание необоснованного конкурентного преимущества.
Автор: Елена Гутыро
