Россиянка добилась судебной защиты после того, как её бывший супруг опубликовал её фотографии в интернете без согласия.
Соответствующее решение суда вступило в законную силу.
Женщина обратилась в суд с иском, указав, что бывший муж выложил на своей странице в соцсети снимки, сделанные во время совместного отдыха в браке. На них она была запечатлена в купальнике, также присутствовали фото её родственников.
В исковом заявлении женщина подчеркнула, что никогда не давала разрешения на обнародование этих изображений. Она заявила, что восприняла действия экс-супруга как вторжение в личное пространство и испытала сильный стресс.
Истица также отметила, что из-за проблем со здоровьем сама не размещает свои фотографии в сети. По её словам, публикация снимков без её ведома стала для неё серьёзным психологическим потрясением.
Позиция ответчика и решение суда
В ходе разбирательства бывший муж истицы, как следует из материалов дела, не отрицал факт публикации. Он объяснил свои действия тем, что является профессиональным фотографом, а снимки считает искусством.
Мужчина также добавил, что не предполагал, что его бывшая жена будет возражать против их размещения. При этом, ещё до вынесения судебного решения, ответчик добровольно удалил все спорные фотографии со своей страницы.
Суд, изучив все обстоятельства, пришёл к выводу, что действия мужчины нарушили личные неимущественные права бывшей супруги, включая право на неприкосновенность частной жизни и защиту собственного изображения. В судебном акте особо подчёркивается, что распространение фотографий непубличного лица без его явно выраженного согласия является неправомерным.
Суд установил, что мужчина своими действиями нарушил неимущественные права бывшей супруги на неприкосновенность частной жизни и изображение. Размещение фотографий без согласия непубличного лица является неправомерным, — указано в решении.
Размер компенсации и судебные издержки
Убедившись, что ответчик исполнил требование об удалении снимков, суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. Мужчина обязан выплатить бывшей жене компенсацию морального вреда в размере 3 тысячи рублей. Помимо этого, он должен возместить государственную пошлину, также составляющую 3 тысячи рублей, как это следует из судебных материалов. Таким образом, общая сумма взыскания составила 6 тысяч рублей, при этом основным требованием суда было признание факта нарушения прав истицы.
