Эксперты разобрали публичное обращение Ларисы Долиной на предмет искренности.
Публичное обращение Ларисы Долиной, посвященное скандальной истории с квартирой, вызвало волну критики со стороны специалистов по коммуникациям и психологии.
Эксперты, опрошенные изданием aif.ru, единогласно отмечают неестественную, выверенную подачу информации, лишенную живой эмоциональности.
Первым на это указал врач-психиатр Василий Шуров. Он заявил, что наблюдал не спонтанную реакцию, а результат долгих консультаций с юристами и многократных репетиций.
По его мнению, безэмоциональный рассказ о переживаниях за детей является частью стратегии по сдерживанию финансовых и репутационных потерь, которые для артистки уже превысили стоимость самой недвижимости.
Эксперт по психологической безопасности Руслан Панкратов охарактеризовал выступление как классический «самооправдательный нарратив».
Он обнаружил сложную трехступенчатую схему аргументации, где Долина последовательно ссылалась на шок, юридические ограничения и физическую невозможность говорить. Такая конструкция, по его словам, ярко свидетельствует о приоритете расчета над искренностью.
Профайлер Илья Анищенко акцентировал внимание на невербальных признаках.
В ключевой момент, говоря о своем молчании, у певицы резко возрос контроль речи, что характерно для воспроизведения заготовленной легенды.
Специалист отметил характерное движение глаз вниз и влево, что в психологии часто связано не с припоминанием реальных событий, а с конструированием образов и ведением внутреннего диалога.
Специалисты не утверждают, что Долина лгала напрямую, но их анализ указывает на полное отсутствие спонтанности. Речь была построена по шаблонам, характерным для тщательно продуманных и отрепетированных выступлений.
Как эти выводы повлияют на общественное восприятие и дальнейший ход судебного дела, станет ясно в ближайшее время.
Автор: Елена Гутыро
