Сегодня председатель Верховного суда Игорь Краснов направил в прокуратуру материалы для запуска антикоррупционных исков в отношении председателя Самарского областного суда и председателя Тульского областного суда, находящегося в отставке. Помимо этого, Следственный комитет возбудил дело против третьего судьи.
В последние месяцы давление на судейское сообщество по линии борьбы с коррупцией заметно усилилось. Решение Краснова — прямое продолжение этой линии, затронувшее сразу два региона.
Главные мысли за 1 минуту
- Материалы для антикоррупционных исков направлены в прокуратуру в отношении председателя Самарского областного суда и председателя Тульского областного суда в отставке.
- Распоряжение отдал лично председатель Верховного суда Игорь Краснов.
- СК возбудил уголовное дело в отношении еще одного судьи — третьего фигуранта.
- Иски готовятся по статьям, связанным с коррупцией; точные обвинения пока не раскрываются.
- Это не единичный случай — проверки судей становятся системной практикой.
Что известно о фигурантах
Председатель Самарского областного суда — действующий глава судебной системы региона. Его коллега из Тулы находится в отставке, однако это не защитило его от внимания надзорных органов. Имена обоих судей в официальном сообщении Верховного суда не раскрываются, но сам факт передачи материалов в прокуратуру означает, что собраны достаточные основания для судебного преследования.
Отдельно Следственный комитет возбудил уголовное дело против третьего судьи. Какое именно обвинение ему предъявлено и на какой стадии находится расследование, пока не сообщается.
Процедура и последствия
Передача материалов в прокуратуру — первый шаг к предъявлению антикоррупционного иска. Если прокуратура сочтет доказательства убедительными, она обратится в суд с требованием о конфискации имущества или взыскании средств, полученных в результате нарушения антикоррупционного законодательства. В случае с действующим председателем Самарского облсуда это может повлечь и досрочное прекращение полномочий.
Решение Краснова последовало за рядом аналогичных мер в отношении других судей, что указывает на планомерный характер кампании по очищению судейского корпуса.
