Второй кассационный суд общей юрисдикции сегодня, 26 марта 2025 года, отклонил жалобу защиты Елены Блиновской и оставил без изменений приговор, вынесенный ей ранее Савеловским районным судом Москвы. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Судебное разбирательство по делу основательницы «Марафона желаний» завершилось вполне ожидаемым исходом для фигурантки, однако защита продолжала настаивать на несправедливости назначенного наказания. Попытка оспорить приговор в кассации стала последним рубежом перед отправкой осужденной в колонию.
Главные мысли за 1 минуту
- Кассационный суд признал законным приговор Елене Блиновской, вынесенный в 2024 году.
- Блогер осуждена на 5 лет лишения свободы за уклонение от уплаты налогов на сумму свыше 918 миллионов рублей.
- Помимо тюремного срока, суд назначил штраф в размере 1,3 миллиона рублей.
- Гособвинение требовало реального срока, суд первой инстанции не усмотрел оснований для условного наказания.
- Защита настаивала на процессуальных нарушениях, однако кассационная инстанция отвергла эти доводы.
Хронология дела: от налоговой проверки до кассации
История судебного преследования Елены Блиновской, известной широкой аудитории как автор популярных тренингов по финансовому успеху, началась в 2022 году. Тогда Федеральная налоговая служба выявила факт уклонения от уплаты налогов на сумму более 918 миллионов рублей. Схема, по версии следствия, заключалась в дроблении бизнеса и использовании льготных режимов налогообложения, не соответствовавших реальным масштабам деятельности.
Савеловский районный суд Москвы вынес приговор в 2024 году, назначив Блиновской 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 1,3 миллиона рублей. Дополнительно суд обязал осужденную погасить задолженность перед бюджетом в полном объеме. Суд апелляционной инстанции в декабре того же года оставил приговор без изменений, после чего защита обратилась в кассацию.
Что не устроило защиту и почему суд не согласился
В кассационной жалобе адвокаты Блиновской указывали на процессуальные ошибки, допущенные, по их мнению, нижестоящими судами. В частности, защита настаивала на том, что при назначении наказания не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства — наличие двоих несовершеннолетних детей, активное содействие следствию и полное признание вины.
Однако судебная коллегия пришла к выводу, что наказание назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса. Кассация отметила: суд первой инстанции верно квалифицировал действия подсудимой, а срок лишения свободы не превышает пределов, установленных санкцией статьи. Доводы о процессуальных нарушениях кассационная инстанция признала несостоятельными, подчеркнув, что все доказательства были собраны законным путем и надлежащим образом исследованы в ходе судебного следствия.
Реальный срок как принципиальная позиция: почему не сработали доводы о смягчении
Важный нюанс дела, который активно обсуждался в юридической среде, — принципиальное нежелание суда применять статью 73 УК РФ, позволяющую назначить наказание условно. Нижестоящие инстанции исходили из того, что масштаб ущерба, причиненного бюджетной системе, является колоссальным, а сам факт уклонения от налогов носил систематический и продуманный характер. Блиновская, по данным следствия, на протяжении нескольких лет сознательно выводила доходы из-под налогообложения, используя подставные фирмы и счета.
Гособвинение настаивало: назначение условного срока не соответствовало бы принципу неотвратимости наказания и не оказало бы должного воспитательного воздействия. Кассационный суд в полной мере согласился с этой позицией, указав, что избранная мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному. Таким образом, у Блиновской исчерпаны практически все возможности для смягчения приговора.
Что ждет «королеву марафонов» теперь
После оглашения решения кассационной инстанции приговор вступает в законную силу и подлежит немедленному исполнению. Это означает, что Елена Блиновская в ближайшее время будет этапирована к месту отбывания наказания. С учетом срока, проведенного в СИЗО и под домашним арестом, оставшееся время в колонии может быть несколько сокращено, но принципиально на общей картине это не скажется. Напомним, что на стадии следствия Блиновская находилась под запретом определенных действий, а затем под домашним арестом. Тем не менее, более 5 лет реальной изоляции от общества для женщины, привыкшей к публичной жизни и управлению крупным бизнесом, — серьезный удар.
Параллельно с уголовным преследованием продолжается гражданский процесс о взыскании с Блиновской ущерба, причиненного бюджету. Речь идет о той самой сумме в 918 миллионов рублей, которую следствие квалифицировало как неуплаченные налоги. Даже в условиях нахождения в исправительном учреждении у осужденной сохраняется обязанность возместить эти средства. В противном случае судебные приставы будут обращать взыскание на ее имущество.
История с кассационной жалобой Блиновской — наглядный пример того, как судебная система последовательно и жестко реагирует на крупные налоговые преступления. Для самой фигурантки это стало финалом многомесячной юридической баталии, но в масштабах правоприменительной практики это прецедент, который, скорее всего, будет иметь сдерживающий эффект для других блогеров и предпринимателей, практикующих агрессивные схемы налоговой оптимизации.
