С редакцией ТУТ НОВОСТИ своей жизненной историей поделилась девушка, которую удивляет поведение кавалера.
Оля сидела напротив Артёма в уютном кафе, где мягкий свет ламп и аромат свежесваренного кофе создавали идеальную атмосферу для романтического вечера.
Они встречались уже три месяца, и Оля чувствовала, что их отношения становятся всё серьёзнее.
Но в этот вечер, когда официант принёс счёт, Артём вдруг нахмурился и, вместо того чтобы привычно достать кошелёк, посмотрел на неё с раздражением.
"Почему на свиданиях всегда платят мужчины? Почему ты хоть раз не можешь заплатить сама за себя?" — спросил он, и его тон был таким резким, что Оля растерялась.
Она не ожидала, что разговор о счёте в кафе обернётся конфликтом, который заставит её задуматься о их будущем.
Оля, 27-летняя маркетолог, всегда считала себя современной женщиной. Она работала в рекламном агентстве, зарабатывала неплохо и гордилась своей независимостью.
Артём, 29-летний разработчик, с первого свидания производил впечатление галантного кавалера: он угощал её ужином, покупал билеты в кино, даже подарил букет на третьей встрече.
Оля принимала его знаки внимания с благодарностью, но никогда не настаивала, чтобы он платил. Ей казалось, что это его выбор — так он проявляет заботу. Но теперь, сидя в кафе, она чувствовала себя неловко, будто её обвиняют в корысти.
Конфликт начался с мелочей. На первых свиданиях Артём всегда брал счёт на себя, и Оля, следуя негласной традиции, не предлагала разделить расходы. Она не видела в этом проблемы: в её прошлом опыте мужчины тоже чаще платили, а она, в свою очередь, старалась внести вклад по-другому — угощала кофе, покупала перекусы на прогулках.
Но с Артёмом всё оказалось сложнее. После нескольких недель встреч он начал намекать, что устал быть "кошельком". Сначала это были шутки:
"Скоро разорюсь на этих ресторанах!"
Но постепенно его тон стал жёстче, и в тот вечер в кафе он впервые высказал претензию прямо.
Оля попыталась объяснить, что не считает, будто он обязан платить, и предложила разделить счёт. Артём согласился, но его настроение осталось мрачным. По дороге домой он продолжил:
"Я не против угощать, но почему это всегда на мне? Ты же за равноправие, вот и плати иногда!"
Оля почувствовала себя виноватой, хотя не понимала, почему. Она ведь не требовала от него дорогих ресторанов или подарков. Более того, она сама не раз предлагала пойти в парк или приготовить ужин дома, но Артём настаивал на кафе и ресторанах, чтобы "всё было красиво".
Этот разговор стал поворотным. Оля начала замечать, что Артём воспринимает её как должницу, если платит за неё, и это задевало её. Она решила изменить подход: на следующем свидании сама оплатила их ужин, надеясь, что это сгладит напряжение. Но Артём, вместо благодарности, буркнул:
"Ну вот, а раньше не могла?"
Его реакция озадачила Олю. Она хотела равноправия, но чувствовала, что теперь он ждёт, чтобы она платила чаще, будто компенсируя прошлые свидания. Это начало напоминать не отношения, а бухгалтерский учёт.
Оля попыталась обсудить это с Артёмом. Она призналась, что её смущает его отношение к деньгам и что она не хочет, чтобы финансы становились причиной ссор. Артём ответил, что просто устал от "устаревших традиций", где мужчина всегда платит, и хочет, чтобы они делили расходы поровну.
Оля согласилась, но в глубине души чувствовала, что его претензии — это не только о деньгах. Ей казалось, что он использует счёта как повод выразить недовольство, которое копилось по другим причинам. Может, он ждал от неё большей инициативы? Или его раздражало, что она не так активно благодарит за его "жертвы"?
Ситуация осложнялась тем, что Оля начала сомневаться в своих ожиданиях. Она спрашивала себя: действительно ли она ждала, что Артём будет платить? Была ли она неправа, принимая его угощения без споров?
Она поговорила с подругами, и мнения разделились: одни считали, что Артём прав, требуя равенства, другие — что он повёл себя грубо, обвиняя её задним числом. Оля не знала, кому верить, но чувствовала, что их отношения уже не такие лёгкие, как раньше.
В следующие недели они попробовали делить счета пополам, но романтика начала угасать. Оля ловила себя на мысли, что каждый поход в кафе теперь сопровождается внутренним напряжением: кто заплатит? Сколько? Не обидится ли он?
Артём, кажется, тоже не был доволен: он иногда платил за неё, но потом намекал, что ждёт "ответного жеста". Оля начала задаваться вопросом, стоит ли продолжать отношения, где такие мелочи становятся камнем преткновения.
В итоге Оля решила поставить точку в этом вопросе. Она предложила Артёму чёткое правило: они либо платят поровну, либо заранее договариваются, кто угощает. Артём согласился, но его энтузиазм угас.
Оля чувствовала, что их связь теряет тепло, и не знала, как вернуть прежнюю лёгкость. Она всё ещё любила Артёма, но понимала, что его слова в том кафе открыли трещину, которая может стать непреодолимой, если они не научатся говорить открыто не только о деньгах, но и о своих ожиданиях.
Автор: Антон Кузнецов
