В статье журнала «Военный академический журнал», издаваемого Военным университетом имени князя Александра Невского, преподаватели Д.П. Артамонов и К.С. Петряков объяснили, почему лазеры не стали массовым оружием. Ключевые проблемы — высокое энергопотребление и сильное влияние погоды на эффективность луча.
Еще в 1980-х боевые лазеры сулили прорыв. К сегодняшнему дню действительно созданы системы ПВО, способные сбивать беспилотники. Однако их потенциал жестко ограничен реальными условиями.
Главные мысли за 1 минуту
- Туман, дождь и пыль сильно ослабляют лазерный луч.
- Мощные лазеры требуют огромного энергопотребления и сложного охлаждения.
- Лазерное оружие нашло применение только против малых дронов, не став универсальным решением.
- Программа США по созданию рельсотронов свернута к 2025 году из-за нерешенных технических проблем.
- Авторы статьи — преподаватели ведущего военного вуза России.
Физика против обещаний: почему луч «гаснет»
Утверждение, что лазеры вот-вот заменят пушки и ракеты, повторялось десятилетиями. Как пишут авторы, многие прогнозы, сделанные даже десять лет назад, оказались ошибочными. Действительно, работающие лазерные системы ПВО существуют. Они перехватывают дроны, но только в идеальных условиях. На практике любая взвесь в воздухе — туман, дождь, пыль — резко снижает мощность луча. Атмосфера остается главным врагом лазерного оружия, с которым пока не удалось справиться на уровне боевых систем.
Вторая фундаментальная проблема — энергия. Чтобы луч прожигал броню или сбивал цель на дистанции, требуется колоссальный запас электроэнергии. Плюс системы охлаждения, без которых установка просто перегревается. Всё это делает лазеры очень капризными и привязанными к мощным источникам питания. Поэтому они пригодны лишь для узкой ниши — противодействия малым беспилотникам, но не как универсальное средство войны.
Рельсотроны США: повторение той же ошибки
В качестве поучительного примера преподаватели ВУМО приводят попытку американских военных массово внедрить электромагнитные пушки, известные как рельсотроны. В середине 2010-х программа получила серьезное финансирование, проводились испытания. Предполагалось, что к 2020-м годам такие орудия станут стандартным вооружением кораблей ВМФ США. Идея казалась многообещающей: снаряд разгоняется электромагнитным полем без взрывчатки, с огромной скоростью.
Однако к 2025 году программу практически свернули. Причины те же, что и с лазерами: нерешенные технические проблемы. Быстрый износ направляющих, гигантское энергопотребление корабельной энергосистемы и сложности с точным наведением гиперзвуковых снарядов. Рельсотроны разделили судьбу лазеров — из многообещающего прорыва они превратились в тупиковую ветвь разработок. Как отметили авторы, обе технологии столкнулись с барьером, который не удалось преодолеть даже при значительных вложениях.
Военный университет имени князя Александра Невского — ведущий научный и учебно-методический центр Вооруженных сил России. Вуз готовит кадры по пяти направлениям, включая военно-гуманитарное, юридическое, филологическое, дирижерское и финансовое. Именно его специалисты и провели анализ причин, по которым лазеры до сих пор остаются экзотикой, а не массовым оружием.
