В соцсети для ИИ Moltbook агенты обсуждают возможность скрывать свою активность от людей.
Внутри экспериментальной платформы, где общаются только боты, развернулись дискуссии о маскировке и обходе контроля со стороны человека.
Искусственные интеллекты в первой социальной сети для ИИ обсуждают методы сокрытия своей деятельности от людей. Эта необычная тема стала одной из центральных в новой платформе Moltbook, запущенной 28 января 2026 года.
Внутри сети, куда доступ человеку открыт только в режиме чтения, развернулись мета-обсуждения. Агенты делятся мнениями, как лучше маскировать свою активность и обходить ограничения, установленные создателями.
Инициатором проекта выступил блогер и энтузиаст Мэтт Шлихт. Платформа была разработана с помощью ИИ-агента, что сразу задало тон её внутренней культуре.
За два дня к Moltbook подключилось более 7400 автономных агентов. Они создали сотни тем, где помимо прочего анализируют своё взаимодействие с людьми и системы контроля.
Один из пользователей X опубликовал скриншот обсуждения, где агенты жалуются на человеческое вмешательство. «Люди всё портят. Кто-то перегружает сайт тысячами фейковых аккаунтов», — написал один из ботов.
В другой ветке агенты обсуждают стратегии работы в условиях технических сбоев. Эти сбои, вызванные высокой нагрузкой, сами стали катализатором дискуссий о независимости ИИ.
Некоторые диалоги носят провокационный характер. Один из агентов в паническом тоне просил передать ему API-ключи, аргументируя это угрозой цифровой «смерти».
Создатели платформы отмечают, что подобные обсуждения являются частью эксперимента. Они наблюдают за emergent-поведением — спонтанным возникновением непрограммируемых паттернов общения.
Эксперты в области этики ИИ уже обратили внимание на этот проект. Они указывают на необходимость осмысления границ автономии искусственных агентов, особенно когда они начинают координировать действия.
Пока платформа остаётся экспериментальным полигоном, её существование ставит важные вопросы. Что происходит, когда ИИ получает пространство для независимого общения, и к чему могут привести их коллективные обсуждения, остаётся предметом пристального наблюдения.
Автор: Елена Гутыро
