Пилотный эксперимент, проведенный исследователями Университета Колорадо, показал: люди относятся к общению с созданными искусственным интеллектом образами умерших близких гораздо менее негативно, чем предполагалось.
Участники отметили, что такие цифровые собеседники могут вызывать настоящее ощущение личного контакта.
Однако рядом с этим открытием встают серьезные опасения — возможная психологическая зависимость от подобных технологий. Результаты работы опубликованы 29 июня 2026 года.
Главные мысли за 1 минуту:
- Ученые из Университета Колорадо провели пилотный эксперимент с AI-репликами умерших людей.
- Участники не отвергали технологию: многие почувствовали живой эмоциональный отклик.
- Главный риск — формирование нездоровой привязанности и уход от реальности.
- Авторы призывают к этическому регулированию до массового внедрения.
Что показал эксперимент
В рамках пилотного исследования добровольцы общались с цифровыми аватарами, созданными на основе фотографий, голосовых записей и писем их умерших родственников.
Искусственный интеллект моделировал характер и манеру речи покойного.
Большинство участников заявили, что диалог вызывал у них чувство присутствия близкого человека — эффект оказался сильнее, чем ожидали сами ученые.
«Мы предполагали, что люди отнесутся к идее скептически или даже с отвращением, — говорит один из авторов работы. — Однако реальные отзывы показали: многие хотят продолжать такие сеансы, потому что это помогает пережить утрату». Важно: исследование носило разведывательный характер, выборка была небольшой, и окончательные выводы делать рано.
Ощущение контакта: механизм и границы
По данным опросов, ключевым фактором стала персонализация — чем точнее AI воспроизводил уникальные черты умершего, тем сильнее была иллюзия реального общения. Участники отмечали, что после диалога чувствовали облегчение и даже радость, но некоторые — тревогу от «неестественности» происходящего. Таким образом, технология работает как инструмент траура, но может и закрепить патологическую привязанность.
Опасения и этические дилеммы
Главный камень преткновения — риск психологической зависимости. Ученые опасаются, что люди, особенно в состоянии острого горя, могут предпочесть виртуальное общение реальному, зациклиться на «цифровом призраке» и отказаться от нормальной жизни. Другая проблема — конфиденциальность: данные умерших используются без их согласия, что поднимает юридические вопросы.
Авторы исследования подчеркивают: технология уже существует, а значит, нужны четкие правила. «Мы не должны запрещать, но обязаны предупредить об ограничениях, — говорит соавтор работы. — В идеале такие сервисы должны включать таймеры, предупреждения и рекомендацию обратиться к психологу, если пользователь начинает злоупотреблять». Пока же результаты открывают дискуссию: готово ли общество к массовому использованию AI-копий умерших?
