В пятницу, 17 июля, глава Сбербанка Герман Греф заявил в Совете Федерации, что единственной российской компанией, разрабатывающей собственные ИИ-решения, остался Сбер, а «Яндекс» лишь дообучает китайскую модель Qwen. Пресс-служба «Яндекса» оперативно опровергла это утверждение.
Противостояние двух технологических гигантов вокруг искусственного интеллекта вышло на уровень публичных обвинений. Греф выступил с заявлением после его участия в «правчасе» в верхней палате парламента, но конкретные детали его речи мгновенно спровоцировали ответную реакцию.
Главные мысли за 1 минуту
- Герман Греф в Совете Федерации заявил, что «Яндекс» использует китайскую модель Qwen от Alibaba, а не разрабатывает собственные решения.
- Пресс-служба «Яндекса» назвала это утверждение не соответствующим действительности.
- Компания подчеркивает: сохраняет полный цикл разработки и не зависит от внешних решений.
- Qwen — большая языковая модель китайской технокорпорации Alibaba.
- Спор затрагивает вопрос технологической независимости российского ИИ и импортозамещения в high-tech сфере.
С чего все началось: выступление Грефа в Совете Федерации
В ходе «правительственного часа» в пятницу, 17 июля, Герман Греф представил сенаторам доклад о развитии искусственного интеллекта в России. В своей речи он отметил, что на рынке осталась лишь одна компания, создающая собственные решения с нуля, — Сбербанк. «Яндекс», по словам Грефа, «дообучает Qwen, в основе лежит китайская модель». Qwen — это большая языковая модель, разработанная китайской Alibaba Group.
Реакция «Яндекса»: категоричное опровержение
Пресс-служба «Яндекса» не стала ждать развития скандала. Ответ поступил в тот же день через информационное агентство РИА Новости. «Утверждение не соответствует действительности. "Яндекс" продолжает развивать собственные фундаментальные модели, сохраняет полный цикл разработки и не зависит от внешних решений», — заявили в компании.
В сообщении подчеркивается, что компания вкладывает ресурсы в создание собственных языковых моделей, не опираясь на сторонние наработки. Представители «Яндекса» не уточнили, какие именно модели имеются в виду, но ранее компания анонсировала YandexGPT и другие решения.
Контекст: почему этот спор важен
Заявление Грефа прозвучало на фоне ужесточения требований к технологическому суверенитету России. Вопрос о том, какие ИИ-модели используются крупнейшими компаниями, напрямую связан с санкционными рисками и доступом к западным технологиям. Если бы «Яндекс» действительно опирался на Qwen, это означало бы зависимость от китайской экосистемы, что могло бы повлиять на его позиционирование на рынке и доверие клиентов.
Сбер, в свою очередь, последовательно продвигает собственную платформу Kandinsky и нейросеть GigaChat. Греф не впервые делает акцент на том, что Сбербанк разрабатывает технологии «с нуля». Однако заявление о том, что «Яндекс» использует Qwen, стало неожиданным — до этого компания не публиковала сведений о заимствовании китайских моделей.
Пока ни одна из сторон не предоставила технических доказательств своей правоты. «Яндекс» ограничился вербальным опровержением, Сбербанк — не комментировал ситуацию дополнительно. Однако сам по себе такой публичный обмен мнениями между двумя лидерами рынка говорит о высокой напряженности в гонке за лидерство в области ИИ.
