Конституционный суд РФ 23 июня 2026 года опубликовал постановление, которое разграничивает ответственность маркетплейсов и продавцов при нарушении авторских прав и продаже контрафакта.

Суд постановил: площадка не обязана мониторить контент на предмет нарушений, но при получении жалобы правообладателя обязана принять меры, иначе разделит ответственность с продавцом.

Главные мысли за 1 минуту:

  • Маркетплейсы не обязаны постоянно отслеживать контрафакт — инициатива по защите прав лежит на правообладателе.
  • После получения жалобы площадка должна оперативно отреагировать: заблокировать товар или продавца.
  • Если маркетплейс проигнорирует обращение, он отвечает солидарно с нарушителем.
  • Решение КС создает понятный алгоритм: «заявил — получил реакцию — защитил права».

Суть постановления

Документ касается конкретного дела о продаже контрафактного товара на онлайн-площадке. КС РФ исходил из того, что маркетплейс — не контролирующий орган, а участник торговли. Поэтому возлагать на него превентивную проверку всех товаров на предмет интеллектуальных нарушений было бы чрезмерным.

молоток судьи
Фото: Pixabay / молоток судьи

Однако, как только правообладатель направляет мотивированную жалобу, платформа должна действовать: удалить карточку, заблокировать продавца или предоставить контраргументы. Промедление или бездействие делают маркетплейс соучастником.

Что это значит для бизнеса

Для продавцов — сигнал: прятаться за «площадка не в курсе» не получится, если копирайт нарушен. Для маркетплейсов — необходимо выстроить четкий регламент обработки жалоб. Игнорирование претензий теперь грозит субсидиарной ответственностью.

Решение КС формирует судебную практику: оно не обязывает проверять каждый лот, но требует чёткой реакции. Баланс между свободой торговли и защитой прав авторов найден именно в обязательном реагировании.