Регулирование искусственного интеллекта должно строиться не только вокруг технологического прогресса, но и учитывать реальную практику применения будущих норм.
Такое заявление 19 июня сделал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин.
Законодательство не поспевает за технологиями
Выступая на заседании секции Совета по развитию цифровой экономики при Совфеде, сенатор отметил, что правоприменительная практика в области ИИ значительно опережает регуляторику. По его словам, на государственном уровне уже ведется работа по формированию системных подходов, однако крайне важно, чтобы эти подходы отражали не только теоретические задачи.
«На государственном уровне уже ведется работа над формированием системных подходов к регулированию ИИ, и здесь важно, чтобы формируемые нормы учитывали не только задачи прогресса, но и реальную практику их применения», — подчеркнул Артем Шейкин в своем комментарии для Парламентской газеты.
Судебные споры требуют внимания экспертов
Сенатор предложил экспертам сосредоточиться не на абстрактных концепциях, а на реальных судебных делах и регуляторных рисках. Он напомнил, что российские суды уже рассматривают споры, в которых фигурирует искусственный интеллект. По мнению Шейкина, именно анализ таких кейсов позволит создать адекватную законодательную базу.
Подобный подход, по его убеждению, позволит избежать разрыва между законом и реальностью, а также обеспечит безопасное и эффективное внедрение ИИ во все сферы экономики и общественной жизни.
