В Санкт-Петербурге разбираются в обстоятельствах трагического инцидента, произошедшего в одном из крупных торговых центров города.
Молодой человек погиб в ходе конфликта с сотрудниками службы безопасности.
Запись с камер видеонаблюдения, ставшая главным доказательством по уголовному делу, была обнародована в Telegram-канале «112», наглядно демонстрируя эскалацию бытового спора до смертельной развязки.
На опубликованных кадрах видно, как посетитель самостоятельно пробивает товары на кассе самообслуживания в ТЦ «Сити Молл», после чего складывает их в рюкзак и направляется к выходу. Его останавливают несколько охранников, что приводит к стычке.
Молодой человек применяет газовый баллончик, но его быстро обезвреживают и укладывают на пол. Далее ситуация принимает необратимый оборот: двое сотрудников охраны придавливают лежащего мужчину сверху своим весом, в то время как вокруг собираются шокированные покупатели.
По предварительной информации, причиной конфликта стала кража: посетитель оплатил лишь дешёвый ванилин, но попытался вынести более дорогой товар, и охрана была знакома с ним по предыдущим аналогичным случаям.
Погибшему, как выяснилось, было 24 года. Он приехал в Петербург из Астрахани, где окончил Каспийский институт морского и речного транспорта и некоторое время работал в море.
В северной столице молодой человек встретил девушку и начал новую жизнь. Его мать, опрошенная журналистами, с болью рассказывает о сыне, чья жизнь оборвалась столь внезапно и бессмысленно.
По факту случившегося Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности.
Правоохранительные органы оперативно отреагировали на инцидент: на месте были задержаны трое человек — двое охранников и работник клининговой службы. В отношении них составлены административные протоколы за мелкое хулиганство.
Однако ключевой фигурант, 32-летний охранник, непосредственно придавивший посетителя, сумел скрыться с места происшествия и сейчас находится в розыске.
Эта трагедия вновь поднимает острые вопросы о пределах допустимых действий частной охраны и их ответственности. Юристы отмечают, что сотрудники ЧОП имеют право на задержание, но обязаны действовать строго в рамках закона, соразмерно угрозе, и немедленно передавать задержанного полиции.
Применение физической силы, приведшее к смерти человека, даже к пойманному на краже, почти наверняка будет квалифицировано как превышение полномочий.
Общественный резонанс от этого случая, подкреплённый шокирующим видео, вероятно, приведёт к проверкам не только действий конкретных охранников, но и всей системы подготовки и правового регламента частных охранных структур в стране.
Автор: Валерия Кистерная
