Вологодский городской суд изъял автомобиль у женщины, позиционировавшей себя как целительница. Основание — суд не признал переданную ей иномарку оплатой за проведенные обряды. Информацию об этом распространила пресс-служба судов Вологодской области.
Решение вынесено по итогам гражданского дела, в котором рассматривался спор о праве собственности на транспортное средство. Истец утверждал, что передал машину ответчице в счет оплаты за оказанные услуги, однако суд счел такую сделку недоказанной.
Главные мысли за 1 минуту
- Суд отобрал иномарку у вологодской целительницы, не признав автомобиль платой за обряды.
- Судебный орган счел, что передача машины не подтверждает факт оплаты услуг.
- Автомобиль конфискован в пользу государства как неосновательное обогащение.
- Решение суда вступило в законную силу, апелляция не подавалась.
- Подобные случаи в практике региональных судов единичны — обычно стороны договариваются до разбирательства.
По данным пресс-службы, истица требовала признать за ней право собственности на иномарку, ссылаясь на устную договоренность с клиентом. Судья исследовал представленные доказательства, в том числе аудиозаписи и переписку, и пришел к выводу, что факт оплаты услуги именно этим автомобилем не нашел подтверждения. В результате иск был отклонен, а машина признана подлежащей обращению в доход государства.
Юристы, знакомые с делом, отмечают: суды крайне редко соглашаются с нестандартными формами расчета, особенно если речь идет о нематериальных услугах. Конфискация имущества в таких спорах — прецедент, который может повлиять на практику рассмотрения аналогичных дел.
Сама ответчица настаивала, что обряды проводила добросовестно, а клиент добровольно отдал машину. Однако суд посчитал, что передача автомобиля не была равнозначной оплатой — отсутствовали документы, четко фиксирующие стоимость услуг и их взаимосвязь с иномаркой.
