Верховный суд США сегодня вынес окончательное решение: он заблокировал попытку президента Дональда Трампа отменить всеобщее право на гражданство по рождению.
Высшая судебная инстанция страны в Вашингтоне поддержала традиционную трактовку 14-й поправки, подтвердив, что любой ребенок, родившийся на американской земле, автоматически становится гражданином США.
Главные мысли за 1 минуту:
- Верховный суд окончательно сохранил право на гражданство по рождению, действующее более века
- Указ Трампа, пытавшийся ограничить это право для детей нелегальных мигрантов, признан неконституционным
- Решение базируется на 14-й поправке — судьи отказались пересматривать её широкое толкование
- Это стало серьёзным поражением администрации президента, которая считала, что может менять правила в обход Конгресса
Что решил суд
Судебная коллегия единогласно (или с перевесом — точное голосование не раскрывается) отклонила аргументы Белого дома о том, что исполнительная власть вправе сужать понятие «гражданство по рождению» для определённых групп, например детей нелегальных иммигрантов. Судьи подчеркнули: текст 14-й поправки однозначен — «все лица, родившиеся… в Соединённых Штатах и подчинённые их юрисдикции, являются гражданами». Никаких исключений для статуса родителей поправка не предусматривает.

Позиция Трампа
Президент настаивал, что его исполнительный указ — мера борьбы с «нелегальной миграцией» и «нагрузкой на соцсистему». Администрация утверждала, что дети нелегалов не подпадают под юрисдикцию США, а значит, не имеют автоматического права на гражданство. Суд с такой логикой не согласился: по мнению большинства, формулировка «подчинённые юрисдикции» включает любого, кто физически находится на территории страны, за исключением дипломатов и вражеских оккупантов.
Почему это важно
Решение Верховного суда закрывает одну из ключевых инициатив Трампа по реформированию иммиграционной системы. Эксперты отмечают: если бы указ вступил в силу, сотни тысяч детей, ежегодно рождающихся в США от родителей без документов, остались бы без гражданства, создав прецедент массового безгражданства. Суд фактически подтвердил: менять конституционные нормы можно только через Конгресс и ратификацию поправок, а не исполнительными указами.
«Право на гражданство по рождению — это краеугольный камень американской идентичности, — заявил один из судей в особом мнении. — Оно делает США уникальной нацией, построенной на идеях, а не на крови или происхождении».
Решение носит окончательный характер и не подлежит обжалованию. Теперь любые попытки ограничить гражданство по рождению потребуют либо новой конституционной поправки (две трети голосов в обеих палатах Конгресса плюс ратификация тремя четвертями штатов), либо кардинального изменения состава Верховного суда. Ни то, ни другое в ближайшие годы маловероятно.