Как заставить сотрудников работать лучше: методы, которые реально работают

05.02.2026 20:50

Есть старый, как мир, управленческий рефлекс. Сотрудники не выдают максимум?

Значит, нужно усилить контроль. Ввести дополнительные отчеты.

Установить тотальный мониторинг за компьютерами. Назначать внеплановые совещания для «прояснения целей».

команда
Фото: Pixabay

Руководитель искренне верит, что он подобен садовнику, который подрезает ветви для лучшего роста.

На самом деле, он похож на того, кто пытается заставить розу цвести, тыкая в неё палкой. Потому что «заставить» работать лучше — это утопия, рожденная отчаянием и непониманием человеческой природы.

Все, чего вы можете добиться таким способом, — это симуляция бурной деятельности, за которой прячется глубокое безразличие.

Экономист и нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц в своих работах о неравенстве обращает внимание на ключевую вещь: люди — не роботы с кнопкой «производительность».

Их эффективность напрямую зависит от чувства справедливости и признания их вклада. Когда вы усиливаете контроль, вы транслируете одно: «Я тебе не доверяю».

Это сообщение, как кислота, разъедает любое внутреннее желание проявить инициативу. Зачем выкладываться, если тебя априори считают ленивым или некомпетентным?

Работа превращается в игру по отбыванию навязанных правил, где главная цель — избежать наказания, а не достичь результата. Вы получаете не улучшение, а изощренную мимикрию.

Так что же реально работает? Работает парадоксальная вещь — ослабление хватки. Но не хаотичное, а системное. Речь идет о создании прозрачной системы, где ясны правила игры и ценность каждого действия.

Возьмите принцип, который использует компания Netflix в своей культуре. Он сформулирован не как «мы контролируем твое время», а как «мы ожидаем от тебя высоких результатов, и даем свободу в выборе методов».

Это смещает фокус с процесса (сидел ли ты восемь часов в кресле) на результат (что ты сделал).

Сотрудник перестает быть винтиком, за состоянием которого нужно следить. Он становится взрослым ответственным профессионалом, которому делегировали не задачу, а зону ответственности.

Второй метод — это легализация и канализация энергии жалоб. Любой спор или недовольство в команде — это скрытая энергия, которая ищет выхода.

Можно её игнорировать и получить токсичный коллектив. А можно превратить в инструмент развития. Метод, который использовал легендарный CEO General Electric Джек Уэлч, — «Work-Out».

Он собирал сотрудников разных уровней без начальства и задавал один вопрос: «Что мы можем сделать, чтобы ваша работа стала эффективнее?

Если вы предлагаете отменить какую-то глупую процедуру, и никто не может защитить её смысл — она отменяется тут же, на месте». Это не тимбилдинг.

Это хирургическое удаление бюрократических опухолей, мешающих работе. Когда люди видят, что их голос реально что-то меняет к лучшему, их вовлеченность взлетает сама собой.

Третий ключ — это борьба не с людьми, а с системными помехами. Продуктивность падает не потому, что сотрудники ленятся.

А потому, что половину дня они тратят на борьбу с глючащим софтом, на согласования у семи менеджеров или на поиск информации в двадцати разных чатах.

Ваша задача как руководителя — быть не надсмотрщиком, а инженером, который устраняет трение в системе. Уберите одно бессмысленное еженедельное совещание. Добейтесь покупки нормального инструмента.

Станьте щитом между командой и абсурдными запросами извне. Вы удивитесь, как много энергии высвободится для настоящей работы.

«Заставить» — это всегда путь в тупик. «Создать условия» — единственный путь к прорыву. Вы не дрессировщик с хлыстом.

Вы архитектор среды, в которой людям не страшно, не стыдно и не бессмысленно делать хорошо. И тогда они начнут делать не просто хорошо, а блестяще. Потому что захотят этого сами.