Группа российских ученых из Научно-технологического университета «Сириус», Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН и Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова провела генетическое исследование, которое восстановило историю миграций в Северном Причерноморье в I тысячелетии нашей эры. Работа опубликована в «Вавиловском журнале генетики и селекции».
Анализ сотен генетических маркеров позволил ученым по-новому взглянуть на смену народов в регионе — от скифов до сарматов и других кочевых групп.
Главные мысли за 1 минуту
- В исследовании использовано несколько сотен генетических маркеров из образцов древнего населения.
- Сарматы оказались не прямыми потомками скифов, а отдельной миграционной волной.
- Работа проведена совместно учеными «Сириуса», Института общей генетики РАН и МГУ.
- Результаты опубликованы в рецензируемом научном журнале.
- Исследование уточнило хронологию и маршруты миграций в Северном Причерноморье в I тысячелетии н.э.
Генетика против устоявшихся гипотез
Историки долгое время полагали, что сарматы, пришедшие в Причерноморье вслед за скифами, были их прямыми наследниками — как культурно, так и генетически. Однако данные ДНК-анализа опровергают эту картину. Ученые сравнили генетические профили населения региона разных периодов и обнаружили, что смена скифов сарматами не была плавной эволюцией.
Масштаб и методология работы
Исследовательская группа изучила сотни маркеров, извлеченных из костных останков, датированных I тысячелетием нашей эры. Такой объем данных позволил с высокой точностью реконструировать генетические связи между группами. Работа не ограничилась сравнением скифов и сарматов: в анализ вошли образцы, охватывающие несколько веков и разные археологические культуры.
Что показал анализ ДНК
Генетические профили сарматов демонстрируют отчетливое отличие от скифских. Это означает, что сарматы не происходят от местного скифского населения, а пришли в регион как самостоятельная миграционная волна, возможно, с востока. Результаты исследования заставляют пересмотреть сложившиеся представления о преемственности культур в Северном Причерноморье.
Авторы работы подчеркивают, что миграционные процессы в этот период были сложными и включали несколько волн переселения. Картина, которую удалось восстановить по ДНК, более дробная и динамичная, чем описания из письменных источников.
Публикация в «Вавиловском журнале генетики и селекции» уже привлекла внимание специалистов по древней истории. Ожидается, что новые данные будут использованы при корректировке учебных материалов и музейных экспозиций, посвященных античному Причерноморью.
