Установление правовых границ для систем искусственного интеллекта станет марафоном, а не спринтом, поскольку невозможно охватить столь сложную сферу одним нормативным актом.
Такое мнение высказал заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков, представляющий фракцию «Справедливая Россия».
Парламентарий подробно описал дорожную карту законотворческой деятельности, которая затронет все уровни законодательства.
Фундамент начинается с терминов
Первостепенной задачей на текущем этапе вице-спикер назвал формирование общего языка. Прежде чем вводить запреты и разрешения, законодателям необходимо договориться о строгих научных дефинициях. Без четкого понимания того, где заканчивается автоматизация и начинается настоящий машинный интеллект, дальнейшее движение невозможно.
Мы готовим понятийный аппарат, мы готовим общие положения той сферы, которую пытаемся регулировать законодательно. Искусственный интеллект — это четко определенная сегодня уже сфера взаимодействия человека и машины,
— пояснил Бабаков, добавив, что сам термин часто употребляется к месту и без, тогда как предмет регулирования должен быть кристально ясным.
От общего к частному через отрасли
После утверждения базовых дефиниций система начнет ветвиться. За общими положениями последуют специализированные отраслевые законы, учитывающие кардинально разную специфику применения алгоритмов — будь то медицина, транспорт или промышленность. Кроме того, проработки потребуют так называемые сквозные нормы, единые для всех направлений.
Завершающим слоем этого регулирования станут подзаконные акты, которые детально расшифруют применение принятых законов на практике. Политик подчеркнул, что защита среды, в которой живут граждане России, является безусловным приоритетом в этой работе.
Любопытно, что юридическая инициатива исходит от правительства, тогда как депутатский корпус играет роль экспертного фильтра. По словам Бабакова, существует договоренность, согласно которой кабинет министров выступит автором законопроекта. Парламентарии же в ближайшее время ожидают появления этого документа.
Мы работаем вместе с ними, выдавая определенные рекомендации, которые, на наш взгляд, необходимо учесть или, по крайней мере, необходимо обсудить, — уточнил он, описывая режим взаимодействия между ветвями власти.
Ключевым философским выбором, который закладывается в основу будущего регулирования, становится антропоцентризм. Вице-спикер отметил схожесть подхода России с позицией Китая, где интересы человека, его безопасность и главенствующая роль ставятся во главу угла при взаимодействии с машинным разумом. Подводя итог, политик констатировал, что тема остается живой и путь предстоит долгий, одним законом здесь точно не обойтись.
