Пожизненно осужденный Александр Пичушкин, известный как Битцевский маньяк, инициировал новый судебный процесс, требуя перевода из колонии особого режима «Полярная сова» в учреждение, расположенное ближе к Москве. Соответствующие документы появились в распоряжении СМИ.
История с попытками осужденного изменить место отбывания наказания длится не первый год. Ранее все инстанции отклоняли его требования, однако теперь защита дошла до Верховного суда.
Главные мысли за 1 минуту
- Пичушкин пожаловался на условия содержания в колонии «Полярная сова» в Ямало-Ненецком автономном округе.
- Он добивается перевода в исправительное учреждение, расположенное ближе к Московскому региону.
- Ранее суды всех уровней отклонили аналогичные жалобы осужденного.
- Теперь дело поступило в Верховный суд — это следующая инстанция после кассационного обжалования.
- Защита маньяка подала новую кассационную жалобу, ссылаясь на условия отбывания наказания.
Предыстория: как маньяк оказался в «Полярной сове»
Александр Пичушкин был приговорен к пожизненному лишению свободы в 2007 году за убийство 48 человек. Он получил прозвище Битцевский маньяк, поскольку совершал преступления в Битцевском парке Москвы. После приговора его этапировали в колонию особого режима «Полярная сова», расположенную в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Это одно из самых удаленных мест лишения свободы в России, где содержатся особо опасные преступники.
Расстояние от Москвы до Харпа составляет около 2,5 тысяч километров. Именно этот фактор стал ключевым в жалобах осужденного: Пичушкин неоднократно заявлял, что отдаленность колонии не позволяет поддерживать социальные связи, а климатические условия и режим содержания нарушают его права.
Суть новой жалобы и путь по инстанциям
На этот раз Пичушкин вновь обратился в суд с требованием перевести его в колонию, которая находится ближе к Москве. В качестве основания он указывает на тяжелые условия содержания в «Полярной сове»: суровый климат, удаленность от родственников и специфику режима для пожизненно осужденных. Защита настаивает, что такое положение вещей не соответствует нормам содержания заключенных.
До этого жалобы Пичушкина рассматривались судами различных инстанций, включая районный и областной уровни, но везде получали отказ. Последней инстанцией перед Верховным судом стал кассационный суд, который также оставил требования без удовлетворения. Теперь защита дошла до Верховного суда — это означает, что дело будет рассматриваться на высшем уровне судебной системы.
Согласно судебным документам, речь идет о новом процессе, а не о повторной подаче ранее отклоненного иска. Когда состоится заседание и какое решение может быть принято, пока не сообщается.
